Proyecto de ley del Senado de Arizona obligaría a alguaciles y a la policía a ayudar a ICE a hacer cumplir la ley federal de inmigración

NOTA DEL EDITOR: Este reportaje fue traducido del inglés al español usando ChatGPT. Un editor de Cronkite Noticias revisó la traducción. Encuentra el reportaje original aquí. ¿Ves algún error? Por favor, déjanos saber. Contacta con [email protected].

WASHINGTON – Seis de los 15 condados de Arizona tienen acuerdos para cooperar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas federal (ICE). También los tienen la ciudad de Mesa y el Departamento de Correcciones de Arizona.

En medio de la reacción tras la muerte de dos ciudadanos estadounidenses a manos de agentes federales de inmigración en Minneapolis, los demócratas en la Legislatura de Arizona, controlada por los republicanos, intentaron sin éxito prohibir esa cooperación.

Mientras tanto, medidas republicanas que exigen que las agencias policiales establezcan estos acuerdos —conocidos como acuerdos 287(g)— han avanzado en el Senado estatal, aunque sus perspectivas probablemente sean escasas si llegan al escritorio de la gobernadora demócrata Katie Hobbs.

Arizona se encuentra entre al menos 21 estados donde los legisladores han propuesto proyectos de ley que abordan cómo las agencias policiales estatales y locales interactúan con ICE: algunos requieren cooperación y otros la prohíben.

El 17 de febrero, el gobernador de Maryland, Wes Moore, demócrata, firmó una ley que pone fin a la cooperación con ICE. Los nueve alguaciles del condado con acuerdos existentes tienen 90 días para terminarlos. Proyectos de ley similares se han propuesto en Minnesota, Kansas, Nuevo México y Virginia.

El impulso para estas medidas creció después de los tiroteos mortales en enero de Renée Good y Alex Pretti en Minneapolis, donde la administración Trump había desplegado 3,000 agentes de inmigración y fronteras, lo que provocó protestas. El asesor fronterizo de la Casa Blanca, Tom Homan, anunció el fin del despliegue el 12 de febrero.

En la Legislatura de Arizona, una propuesta menos amplia del representante estatal Seth Blattman, demócrata de Mesa, habría prohibido nuevos acuerdos de cooperación con ICE y la renovación de los existentes.

Ese proyecto de ley murió en el comité.

Del lado de quienes apoyan la cooperación, el Senado aprobó el 3 de marzo un proyecto de ley de la senadora Wendy Rogers, republicana de Flagstaff, que exigiría que cada alguacil de condado establezca acuerdos con ICE antes del 1 de enero de 2027. El proyecto también exige capacitación en inmigración para al menos el 10% de los agentes y prohíbe políticas locales que limiten la cooperación con ICE.

La senadora Catherine Miranda, demócrata de Laveen, dijo que está “extremadamente preocupada” por las implicaciones del proyecto.

“Esto sin duda pondrá una gran presión sobre los recursos estatales y locales si todas nuestras agencias policiales están obligadas a hacer cumplir las leyes federales de inmigración”, dijo. “Deberíamos centrarnos en asegurar que nuestras agencias policiales trabajen junto a las comunidades para establecer confianza, no miedo”.

La propia propuesta de Miranda no avanzó: una medida amplia que habría anulado los acuerdos de cooperación existentes y prohibido nuevos, además de revocar la Proposición 314, aprobada por los votantes en noviembre de 2024, que convierte en delito estatal estar en el país ilegalmente. Su proyecto también habría anulado la controvertida ley de 2010 conocida como S.B. 1070, que exige que la policía verifique el estatus migratorio de los sospechosos.

Rogers defendió su legislación en una audiencia del 16 de febrero, argumentando que cuando ICE y las autoridades locales cooperan, los ciudadanos están más seguros, lo que “aliviaría las preocupaciones de la comunidad local”.

El senador Mark Finchem, republicano de Prescott, propuso una “fuerza de tarea de deportación” dirigida por alguaciles para ayudar a ICE en los esfuerzos de deportación. Ese proyecto también murió en el comité.

Las disputas sobre el uso de acuerdos 287(g) en Arizona no son nuevas.

En 2011, el Departamento de Justicia de Estados Unidos puso fin a un acuerdo 287(g) con el condado de Maricopa después de que una investigación encontrara perfiles raciales rutinarios bajo el alguacil Joe Arpaio. Un monitor designado por el tribunal ha mantenido a la oficina del alguacil bajo supervisión federal desde 2013.

El DOJ determinó que los agentes detenían a conductores latinos hasta nueve veces más que a conductores no latinos. En julio de 2017, una jueza federal declaró a Arpaio culpable de desacato penal por desafiar sus órdenes de poner fin al perfilamiento racial. El presidente Donald Trump lo indultó al mes siguiente.

Arpaio afirmó haber sido reivindicado el pasado septiembre después de que la Corte Suprema de Estados Unidos permitiera, por ahora, que los agentes federales de inmigración detengan a personas basándose en factores como la etnia, el uso del español o del inglés con acento, o el trabajo en jardinería o construcción.

“La decisión valida los mismos métodos que llevaron a mi injusta condena por desacato, confirmando que mis acciones para combatir el crimen eran legales, constitucionales y basadas en el sentido común”, publicó en Facebook.

En agosto de 2025, la Oficina del Fiscal del Condado de Pinal firmó un acuerdo con el Departamento de Seguridad Nacional sin la aprobación de la Junta de Supervisores del condado. En febrero, un juez emitió una orden temporal que suspendió el acuerdo.

La Junta de Supervisores demandó al fiscal del condado Brad Miller por exceder su autoridad.

“Sólo el alguacil del condado, y no el fiscal del condado ni su oficina, tiene el poder de ‘preservar la paz’”, afirma la demanda. Aunque firmar el acuerdo “puede satisfacer las ambiciones políticas del fiscal del condado, hacerlo daña el estado de derecho y el funcionamiento ordenado del gobierno”.

Un acuerdo separado de cumplimiento en cárceles bajo el programa 287(g) entre el alguacil del condado de Pinal y DHS sigue en vigor. Estos acuerdos permiten que los alguaciles retengan a personas sospechosas de estar en el país ilegalmente y las entreguen a las autoridades federales.

“No conozco a nadie en el condado de Pinal que no lo apoye”, dijo el alguacil Ross Teeple.

Esta historia incluye material del Statehouse Reporting Project, un esfuerzo colaborativo de programas universitarios de periodismo de todo el país.

Related